Comments on: Kasus Deny Aryasa dan Perlindungan Budaya Indonesia

By: Batik, Wayang dan Keris | blog@tmonadi

Batik, Wayang dan Keris | blog@tmonadi — Sat, 03 Oct 2009 03:21:12 +0000

[...] Aprianto, Kasus Deny Aryasa dan Perlindungan Budaya Indonesia, [...]

By: atmonadi

atmonadi — Sat, 03 Oct 2009 02:31:52 +0000

Barangkali perlu dilihat juga beberapa model perlindungan hak cipta yang baru seperti creatice common license yang sudah diterapkan dalam bisa teknologi informasi. Disini yang berlaku bukan sekadar klaim mengklaim ciptaan tapi penulisan sumber asl yang jelas dll. Saya justru lebih condng untuk melihat hak cipta atau pun paten itu dari segi “proses kreatif” dan “teknik produksinya”. Jadi bukan semata-mata melindungi “nama” ataupun suatu entity yang sifatnya generik semisal “batik”, “keris” dll. Nanti mungkin saja akan ada “keris” made in Jepang seperti kita juga dapat membuat “Samurai” made in Cibatu. Apa yang dipatenkan tak lain adalah proses kreatifnya dan teknik produksinya bukan sekedar nama semata.

By: erick UBAYA

erick UBAYA — Wed, 09 Sep 2009 13:38:44 +0000

ya ya untuk adriana….folklor bisa dicari dikantin ubaya dan mall mall sekitarnya……..

By: adriana UBAYA

adriana UBAYA — Mon, 10 Aug 2009 12:16:41 +0000

Adakah buku mengenai folklor yang bisa saya jadikan refrensi untuk tugas akhir saya?terima kasih atas perhatian dan bantuannya

By: ardi UNPAM

ardi UNPAM — Sun, 03 May 2009 15:47:18 +0000

Bagus…Banget , Tapi Bukan Pemerintah saja yang menangani ini, dari masyarakat juga harus tau tentang HAKI, Khsusnya Masyarakat lapisan bawah dan para pengrajin indonesia yang belum mengerti haki.

By: ardian bakhtiar

ardian bakhtiar — Mon, 27 Apr 2009 12:26:50 +0000

Thanks atas infonya…

By: barus

barus — Sun, 12 Oct 2008 11:32:53 +0000

saya sependapat dengan pernyataan anda, bahwa knyataanya sakarang banyak hasil karya masyarakat indonesia diklaim oleh pihak asaing sebagai hasil karya mereka, ini tentunya sangat merugikan kita selaku warga negara indonesia, dimana hasil karya cipt tradisional kita telah banyak menjadi milik pihak lain. kuranhnya sosialisasi pentingnya mendaftarkan hasil dari ide suatu masyarakat, walupun tidak ada kewajiban untuk itu oleh pemerintah menjadikan pengetahuan tradisonal menjadi sasaran empuk oleh orang lain. ini merupakan tugas dan tanggung jawab pemerintah, selaku pemilik dari folklor.

By: bandi sujana

bandi sujana — Sat, 04 Oct 2008 14:47:59 +0000

saya sangat setuju dengan artikel anda, mengenai kebudayaan kita yang sedikit demi sedikit dicaplok oleh pihak asing (pribadi/golongan) akan sangat merugikan bangsa kita kedepannya. bagaimana dengan nasib penerus bangsa ini, bila kekayaan kebudayaan yang ditinggalkan oleh nenek moyang dan yang saya anggap memiliki nilai nominal yang tidak terhingga telah habis dicaplok pihak asing. contohnya, bagaimana nasib para tukang batik di jawa bila motif batiknya telah diambil oleh pihak asing. melihat dari perkembangan perpolitikan di indonesia ini, para pemimpin-pemimpin indonesia lebih mementing kepentingan pribadi/golongan daripada keadaan rakyatnya atau bangsanya.